力拓集團新任首席執(zhí)行官西蒙·特羅特(以下簡稱“特羅特”)履新百余天,便為這家百年礦業(yè)巨頭勾勒出截然不同的未來圖景。2025年12月,力拓宣布將通過出售非核心資產籌集最高100億美元,并將2026-2030年脫碳支出從原計劃的50億-60億美元大幅削減至10億-20億美元。這一被概括為“更強大、更精簡、更高效”的戰(zhàn)略,遠非簡單的財務緊縮,而是一次深刻的戰(zhàn)略校準。
力拓面臨財務紀律與行業(yè)周期的雙重壓力
特羅特的戰(zhàn)略轉向須置于力拓自身處境與全球礦業(yè)宏觀環(huán)境的交叉點來審視。此次調整是資本回報率持續(xù)承壓下的必然選擇,也是他對投資者訴求的直接回應。
首先,股東壓力與估值低迷構成戰(zhàn)略調整的直接動因。特羅特上任前,力拓股價持續(xù)低迷,估值顯著低于部分專注于單一礦種的競爭對手。多家主流投資機構公開呼吁公司采取更積極的資本配置策略以釋放被低估的資產價值。特羅特在資本市場日上設定的資產出售目標直接回應了上述訴求。通過剝離非核心、低增長或資本密集型的業(yè)務,力拓旨在提升其資產回報率,這是礦業(yè)公司估值的核心指標之一。此舉與幾乎同期宣布的嘉能可大規(guī)模成本削減計劃相呼應,標志著整個行業(yè)正從規(guī)模擴張導向轉向強調資本紀律和股東現金回報的質量提升階段。其次,宏觀經濟與商品市場的不確定性對財務韌性提出了更高要求。盡管全球能源轉型為銅、鋰等關鍵礦物帶來了長期需求增長空間,但短期宏觀經濟疲軟壓制了商品價格。與此同時,全球性通脹推高了人力、能源、設備維護等全鏈條運營成本。這種“收入承壓、成本高企”的剪刀差侵蝕了企業(yè)的自由現金流。在不確定性加劇的環(huán)境背景下,保持財務靈活性和穩(wěn)健的資產負債表比激進投資更為重要。力拓通過資產出售籌集資金,既能強化資產負債表以抵御周期下行風險,也為未來在核心資產上可能出現的高價值收購機會儲備了“彈藥”。此次資產優(yōu)化是聚焦核心與釋放價值的“精密手術”“更強大、更精簡、更高效”的目標,需要通過一系列具體的資產處置與強化計劃得到落實。此次資產優(yōu)化并非盲目收縮,而是一次旨在強化核心競爭力、優(yōu)化投資組合構成的精密操作。
資產剝離的核心在于系統(tǒng)性退出非核心領域。力拓計劃出售的資產多為歷史遺留的、非主營的工業(yè)礦物業(yè)務,或資本回報周期不具優(yōu)勢的資產。鈦白粉和硼酸鹽業(yè)務就是典型的例子。這些業(yè)務盡管能夠產生穩(wěn)定現金流,但在全球市場中的增長前景有限,且與力拓在皮爾巴拉的世界級鐵礦、在蒙古和智利的巨型銅礦等核心資產相比,其規(guī)模和戰(zhàn)略重要性相形見絀。出售這些業(yè)務能夠一次性回收巨額現金,同時免去未來的持續(xù)性資本支出。此外,力拓也在考慮出售部分礦山配套基礎設施的非控股權益,但明確排除了西澳大利亞皮爾巴拉地區(qū)核心鐵路網絡的出售,彰顯了其對關鍵命脈資產的堅守。
資本再配置是強化“面向未來”的核心基石。出售資產所得的資金,將被優(yōu)先用于三個方面,均指向提升核心業(yè)務的長期質量與價值。一是強化世界級資產基礎。力拓明確表示,將增加對現有銅、鋁、鋰等高增長潛力業(yè)務的投資,例如,推進美國Resolution銅礦的開發(fā),以及對塞爾維亞Jadar鋰礦項目的評估。二是提升運營效率。力拓計劃通過技術升級和數字化,在現有業(yè)務中挖掘出每年約6.5億美元的潛在收益。三是回報股東。通過持續(xù)的股份回購和股息,直接回饋投資者,這是改善股東總收益率最直接的方式。這種“有舍有得”的策略,旨在構建一個更具韌性、盈利能力更強、且更受資本市場青睞的業(yè)務組合。
力拓的資產優(yōu)化路徑,與同行相比既有共性也有差異。與必和必拓剝離石油資產、專注大宗商品類似,力拓也在做“減法”。但其獨特之處在于,在聚焦核心的同時,力拓仍試圖在鐵礦石(能夠帶來穩(wěn)定現金流)、銅(被視為增長引擎)、鋁(具備低碳優(yōu)勢)和鋰(面向未來的電池材料)四大支柱上保持平衡,這種多元化的核心組合策略,旨在分散單一商品周期的風險,同時全面押注能源轉型。
此次脫碳策略是從自力更生到協(xié)同生態(tài)的務實化轉向
力拓將2026-2030年脫碳支出計劃大幅削減至10億-20億美元,這是整個戰(zhàn)略公告中最受關注、也最易被誤讀的部分。這絕非放棄其2030年減排50%、2050年實現凈零的承諾,而是實現路徑的根本性重構,反映了這家礦業(yè)巨頭在氣候行動上從“技術理想主義”到“商業(yè)務實主義”的深刻轉變。
策略轉變的核心,在于力拓對自身定位從“投資者”到“整合者”的轉變。力拓原計劃每年約10億-12億美元的脫碳開支,主要通過直接投向可再生能源發(fā)電(如風電、光伏電場)和前沿技術試點(如綠氫煉鋼)實現。新策略則轉向更輕資產的模式,將清潔能源獲取重心從“自建”轉為“采購”,通過與專業(yè)可再生能源開發(fā)商簽訂長期購電協(xié)議,鎖定長期穩(wěn)定的清潔能源供應與成本。這一模式可將資本密集型的前期投資與運營風險轉移給專業(yè)機構,自身則聚焦核心礦業(yè)業(yè)務,是依托社會專業(yè)化分工優(yōu)化資本配置效率的理性選擇。技術路徑的聚焦,等待技術成熟和投資共贏。新戰(zhàn)略承認,一些關鍵脫碳技術(如碳捕集、利用與封存/CCUS,以及綠氫在重型運輸中的大規(guī)模應用)在商業(yè)化和成本上尚未成熟。相較于此時進行昂貴的、孤軍奮戰(zhàn)式的示范項目投資,力拓選擇將部分資金轉向支持行業(yè)聯(lián)盟和初創(chuàng)企業(yè),通過合作研發(fā)來分攤風險和成本。例如,在綠氫領域,力拓打算從自建試點項目轉為向氫能卡車制造商和加氫站運營商提出明確的采購需求和標準,以市場力量拉動產業(yè)鏈成熟,也更符合其作為資源提供者和終端用戶的產業(yè)定位。 成本與效益的再平衡,大幅削減開支的直接動因是執(zhí)行嚴格的財務紀律。在利率高企的資本環(huán)境下,每一項投資都必須經受更嚴峻的回報審視。許多早期的脫碳投資項目內部收益率偏低,且回報周期過長。新戰(zhàn)略要求每一個減排舉措都必須具備更清晰的經濟效益,要么直接降低運營成本(如通過能效提升和電氣化替代柴油),要么能規(guī)避未來的碳稅成本,要么能生產出有綠色溢價的產品(如低碳鋁)。這種“基于價值的脫碳”思路,旨在確保氣候行動本身是財務可持續(xù)的,而非純粹的成本中心。 這一務實轉向,實際上將力拓的脫碳挑戰(zhàn)從單一的資本開支問題轉變成為了戰(zhàn)略采購、合作創(chuàng)新與運營優(yōu)化的綜合管理問題。它要求公司具備更強的跨生態(tài)系統(tǒng)合作能力和技術整合能力,其成功與否將不取決于自身投入了多少真金白銀,而取決于其能否在復雜的能源轉型價值鏈中,有效地設定自身定位并撬動外部資源。 綜上,面對增長、收益與轉型的三重挑戰(zhàn),力拓的新戰(zhàn)略是一次果斷的取舍。該戰(zhàn)略收縮戰(zhàn)線以鞏固核心,削減遠期支出來強化當前財務穩(wěn)健性,以更精巧的方式撬動脫碳進程。這標志著這家國際礦業(yè)巨頭從規(guī)模擴張到質量效益的深刻轉型。其戰(zhàn)略落地成效不僅關乎企業(yè)自身發(fā)展,也將為礦業(yè)這一重資產行業(yè)在復雜市場環(huán)境下,平衡業(yè)務增長、財務穩(wěn)健與綠色轉型的多元目標提供重要參考。作者 周勻 中國金屬礦業(yè)經濟研究院(五礦產業(yè)金融研究院)
免責聲明
上述內容僅代表研究員個人觀點,不代表經研院觀點和立場,并非給他人所做的操作建議。內容僅供參考之用,讀者不應單純依靠本資料信息而取代自身獨立判斷,應自主做出投資決策并自行承擔風險。本公眾號不對任何因使用本公眾號所載任何內容所導致或可能引致的損失承擔任何責任。Email: mr@minmetals.com 長按、掃描二維碼,或者微信中查找“金屬礦產”關注。主編:金志峰責任編輯:陳琦
聲明:本文系轉載自互聯(lián)網,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請立即與鐵甲網聯(lián)系,本網將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。
不想錯過新鮮資訊?
微信"掃一掃"