攝影:陳宇
“自由走廊”項目是美國艾芬豪大西洋公司于2024年推出并主導的西非跨國基礎設施旗艦工程,計劃投資30億至50億美元,構(gòu)建連接幾內(nèi)亞Kon Kweni(原名Nimba)鐵礦與利比里亞Didia新建深水港的重載鐵路網(wǎng)絡,并配套升級公路、電力及通信設施。項目核心戰(zhàn)略價值在于響應美國主導的關鍵礦產(chǎn)供應鏈多元化訴求,與“洛比托走廊”形成呼應,共同構(gòu)建覆蓋非洲東西部的關鍵礦產(chǎn)出口網(wǎng)絡和地緣競爭的戰(zhàn)略支點。
關鍵礦產(chǎn)開發(fā)與區(qū)域聯(lián)通的雙重訴求
艾芬豪大西洋公司前身為高能勘探公司,2024年12月更名為艾芬豪大西洋公司。更名既象征著其與艾芬豪集團(含艾芬豪礦業(yè)、艾芬豪電氣)的戰(zhàn)略整合,也凸顯其以美國為根基、拓展大西洋沿岸礦產(chǎn)貿(mào)易路線的發(fā)展愿景。由羅伯特?弗里德蘭創(chuàng)立并擔任董事長的美國公司I-Pulse為公司核心大股東,多位核心管理層持有公司普通股,管理層持股比例較高,綁定長期發(fā)展利益。截至2025年6月30日,共有30家機構(gòu)持有公司股份,持股總數(shù)達571.904萬股,占比35.69%,機構(gòu)股東包括Solas資產(chǎn)管理公司、AWM財富管理公司等,且持股機構(gòu)數(shù)呈增長趨勢。
在戰(zhàn)略卡位上,公司精準對接美國供應鏈安全需求,布局“盟國境內(nèi)資產(chǎn)+跨境供應鏈”,契合當前全球地緣政治格局下的資源配置邏輯;在管理團隊上,公司依托羅伯特?弗里德蘭在礦業(yè)領域的行業(yè)影響力與項目運作經(jīng)驗,核心團隊具備大型礦產(chǎn)項目開發(fā)、跨國協(xié)議談判的成熟能力;在項目選取上,公司優(yōu)先布局美國關鍵礦產(chǎn)清單中的優(yōu)質(zhì)項目,依托Kon Kweni世界級鐵礦項目的開發(fā),打造高品位鐵礦石供應基地,構(gòu)建“非洲開采-中東初加工-美國終端制造”的跨境供應鏈。
艾芬豪大西洋公司的“自由走廊”項目
圖片來源::艾芬豪大西洋公司
Kon Kweni鐵礦最初由必和必拓持有,現(xiàn)為艾芬豪大西洋公司的核心資產(chǎn)(占股85%),剩余股份由幾內(nèi)亞政府(10%)和米弗吉社區(qū)(5%)持有。礦床總資源量達75億噸,其中2億噸以上礦石的鐵品位高達67.5%,屬于全球頂級高品位鐵礦資源。公司計劃將鐵礦運至中東進行初步加工,生產(chǎn)低碳排放鋼鐵后流入美國供應鏈。預計2027年正式啟動生產(chǎn),初始年產(chǎn)能200萬-500萬噸,目前已完成環(huán)境和社會影響研究(ESIA),并提交了建設許可申請。第二階段預計2029年啟動,需經(jīng)過單獨的ESIA評估,目標是將年產(chǎn)能提升至3000萬噸。項目地點距西芒杜鐵礦約160公里,二者共同構(gòu)成西非高品位鐵礦開發(fā)集群。
“自由走廊”是Kon Kweni鐵礦項目落地的前提條件和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心依托。項目采用“一主多輔”的基礎設施布局,形成跨領域協(xié)同網(wǎng)絡:核心工程為新建連接幾內(nèi)亞寧巴地區(qū)與利比里亞Didia的重載鐵路,解決礦產(chǎn)運輸?shù)暮诵钠款i;配套建設Didia全新深水港,突破現(xiàn)有港口吞吐能力限制;延伸科特迪瓦水電網(wǎng)絡至寧巴地區(qū),升級全天候公路系統(tǒng),并鋪設跨境光纖通信電纜,構(gòu)建“交通-能源-通信”三位一體的支撐體系。這種集成化布局超越了傳統(tǒng)資源運輸通道的單一功能,具備服務農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的多用戶屬性。公司原本計劃于2025年中期在澳大利亞證券交易所(ASX)完成首次公開募股(IPO),后正式宣布推遲至2025年底,核心原因包括:利比里亞鐵路基礎設施升級工作需同步推進,以保障Kon Kweni項目的礦產(chǎn)運輸;鐵路和港口準入?yún)f(xié)議的最終批準尚未落地,成為IPO啟動前的關鍵門檻;市場普遍關注2025年初相關協(xié)議的獲批進展,這將直接決定上市進程與后續(xù)融資能力。
基礎設施網(wǎng)絡與實施路徑的核心架構(gòu)
“自由走廊”項目并非單純的基礎設施建設工程,其本質(zhì)是在全球關鍵礦產(chǎn)供應鏈重構(gòu)背景下,通過“交通-能源-通信”一體化布局與“短期替代+長期建設”的實施策略,展現(xiàn)跨境資源通道的創(chuàng)新發(fā)展模式。美國對“自由走廊”的隱性支持凸顯其爭奪非洲資源主導權(quán)的意圖。項目選址于馬諾河聯(lián)盟核心區(qū)域,獲得利比里亞總統(tǒng)博阿凱及區(qū)域組織的明確支持,卻與安賽樂米塔爾(AML)控制的耶克帕-布坎南鐵路形成競爭態(tài)勢。公司主張的“開放接入”運營模式,打破現(xiàn)有企業(yè)對基礎設施的壟斷,為美資企業(yè)介入西非資源運輸創(chuàng)造條件,這與美國國際開發(fā)金融公司(DFC)對“洛比托走廊”的2.5美元融資邏輯一脈相承。
項目通過兩大舉措突破物流瓶頸。近期規(guī)劃獲準使用由AML運營的耶克帕-布坎南鐵路將礦石運往布坎南港出口;“自由走廊”為長期規(guī)劃,計劃投資30億-50億美元建設連接幾內(nèi)亞寧巴地區(qū)與利比里亞Didia新建深水港的重載鐵路,并配套升級道路、電力和通信網(wǎng)絡,打造多用戶共享的跨境基礎設施平臺。2024年2月,公司與利比里亞政府、古馬非洲集團(Guma Africa Group)簽署意向書,啟動30天框架協(xié)議磋商;2025年7月,通過簽署18億美元鐵路使用協(xié)議,獲得耶克帕-坎南鐵路臨時使用權(quán);長期則推進新鐵路與深水港建設,計劃與Kon Kweni鐵礦2027年投產(chǎn)計劃同步落地。這種“臨時替代+永久建設”的策略,有效降低了項目延期風險。
項目構(gòu)建了“企業(yè)主導、政府協(xié)同、國際支持”的參與模式:艾芬豪大西洋作為核心投資方,負責項目設計、融資與運營;利比里亞政府提供特許經(jīng)營權(quán)與政策支持,換取稅收與就業(yè)收益;美國通過隱性資金支持與外交協(xié)調(diào)提供戰(zhàn)略背書,馬諾河聯(lián)盟則承擔區(qū)域協(xié)調(diào)角色。這種機制試圖平衡企業(yè)盈利訴求、東道國發(fā)展需求與大國戰(zhàn)略利益。項目建成后,可實現(xiàn)每年3000萬噸鐵礦石的運輸能力,按每噸2.10美元通行費計算,僅鐵路收入便可達5300萬美元/年,同時為利比里亞創(chuàng)造累計14億美元通行費及6億美元稅費收入,形成企業(yè)與東道國的利益綁定。
多重利益主體互動與沖突的博弈格局
1.企業(yè)間的基礎設施控制權(quán)爭奪。艾芬豪大西洋公司與安賽樂米塔爾的博弈構(gòu)成項目核心沖突。安賽樂米塔爾自2005年起接管耶克帕-布坎南鐵路,累計投入逾8億美元修復升級,擁有使用權(quán)至2030年,目前正推進12億美元擴建計劃以將年產(chǎn)能提升至2000萬噸,堅決反對“開放接入”模式。艾芬豪大西洋公司則通過提出新建“自由走廊”與爭取現(xiàn)有鐵路使用權(quán)的雙重策略,試圖打破壟斷,雙方圍繞運營權(quán)歸屬與收益分配的博弈仍在持續(xù)。企業(yè)間合作模式創(chuàng)新至關重要。若能實現(xiàn)艾芬豪大西洋公司與安賽樂米塔爾的利益共享(如聯(lián)合運營現(xiàn)有基礎設施),建設成本與博弈內(nèi)耗將可大幅降低。
2.東道國的發(fā)展訴求與風險考量。利比里亞立法機構(gòu)對框架協(xié)議的批準、鐵路與港口特許經(jīng)營權(quán)的最終確定,直接決定項目合法性基礎;30億-50億美元的巨額投資需依賴多元融資渠道,美國DFC等國際機構(gòu)的資金支持意愿與條件將影響融資成本。利比里亞政府對項目持“支持與擔憂并存”的雙重態(tài)度??偨y(tǒng)博阿凱將其視為推動經(jīng)濟復蘇的關鍵抓手,強調(diào)項目對就業(yè)與基礎設施升級的帶動作用;但部分參議員明確質(zhì)疑項目的債務風險,50億美元投資可能加劇國家債務負擔,同時擔憂本地社區(qū)在土地征收、資源收益分配中的利益保障問題,這些爭議成為項目立法批準的潛在障礙。
3.大國在非洲資源領域的戰(zhàn)略角逐。中國企業(yè)長期參與西非鐵礦開發(fā)與基礎設施建設,在資金與技術上具備先發(fā)優(yōu)勢。美國將“自由走廊”與“洛比托走廊”納入“資源供應鏈多元化”戰(zhàn)略,形成對中國主導的運輸路線的替代競爭。同時從本土內(nèi)部看,幾內(nèi)亞與利比里亞的邊境協(xié)調(diào)、馬諾河聯(lián)盟內(nèi)部利益平衡,以及大國戰(zhàn)略調(diào)整均可能影響項目推進。
艾芬豪大西洋公司“自由走廊”項目作為西非跨境基礎設施的重大舉措,兼具經(jīng)濟發(fā)展與地緣戰(zhàn)略雙重意義。其核心價值在于通過構(gòu)建多維度基礎設施網(wǎng)絡,打通內(nèi)陸資源與沿海港口的物流通道,同時以多用戶模式突破傳統(tǒng)礦業(yè)壟斷,為跨境基建合作提供新范式。項目若能順利實施,將為利比里亞帶來財政收入與就業(yè)增長,提升西非礦產(chǎn)的全球競爭力。
作者 | 鄭宏軍 中國金屬礦業(yè)經(jīng)濟研究院(五礦產(chǎn)業(yè)金融研究院)
免責聲明
上述內(nèi)容僅代表研究員個人觀點,不代表經(jīng)研院觀點和立場,并非給他人所做的操作建議。內(nèi)容僅供參考之用,讀者不應單純依靠本資料信息而取代自身獨立判斷,應自主做出投資決策并自行承擔風險。本公眾號不對任何因使用本公眾號所載任何內(nèi)容所導致或可能引致的損失承擔任何責任。Email: mr@minmetals.com 長按、掃描二維碼,或者微信中查找“金屬礦產(chǎn)”關注。主編:金志峰責任編輯:陳琦
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。
不想錯過新鮮資訊?
微信"掃一掃"